3月21日，德国联邦参议院正式通过了大型财政债务法案与联盟党和社会民主党共同通过了三分之二（53:16），这也意味着基本法（宪法）将改变历史。该法案的通过被视为在欧洲日益严重的紧张局势中，德国国防政策的重大变化。 该法案于3月18日通过了三分之二的德国联邦代表之家。根据议会的最新决议，将来，德国对国防，情报机构和网络安全的支出只会阻止“制动债务”机制在不超过国内生产总值（GDP）的1％范围内。超出此金额的部分可以通过债务筹集。德国人议会通过基础设施投资和实现气候中立目标的特殊资金。该基金也未包括在“债务制动”限额中，总计5000亿欧元，全部来自债务借贷。 SO称为“债务制动器”是对德国政府为防止过度债务增长而产生的财政性的法规，2009年用《基本法》撰写。该规定要求德国联邦债务每年不得超过GDP的0.35％。没有期望俄罗斯 - 乌克兰冲突导致了美国的外交政策，并且各种内部和外部因素（例如难民和能源）的叠加已成为持续了15年的“债务制动器”制度的墓地。 在赢得联邦大选之后，德国联盟的德国总理梅尔斯总理梅尔兹在选举期间裁员了一系列的潘尼特，并试图在内阁发展过程中打破延长的国防限制，并促使德国朝着更积极的国防政策迈向欧洲安全环境的退化。默茨告诉联邦议会，德国甚至欧洲必须实现“他认为，欧洲仍然必须依靠美国来捍卫，但是将来，它必须逐渐转向独立国防并建立欧洲国防界。 德国社会民主党主席克林贝耶（Klinbayer）认为，新法案的引入是“历史决定”，可能是“对德国和欧洲的积极观点”。克林贝尔认为，在当前国际面前，德国应承担欧洲领导人的责任，而德国立法机关的这一决定也明确表示，德国将尽最大努力维持欧洲的和平。 德国是联邦国家，并实施了议会共和国。议会由联邦议会（议会下议院）和联邦参议院（议会上议院）组成。作为国家政治权力的中心，邦德斯塔（Bundestag作为联邦总理，并管理联邦政府的工作，联邦政府通常每四年当选。值得注意的是，新法案是在梅尔兹议会上投票的，该法案聚集了第20届联邦大厦，因为梅尔斯在梅尔斯缺乏通过该法案的最需要的两三分之三。由于联盟和SPD在旧房子中的支持不到三分之二，因此默茨还需要支持蔬菜。绿党指责联盟党的骄傲和行为为“令人作呕”，但强调可持续发展和政治气候不能牺牲。要求梅尔兹妥协。最终，为了赢得绿党的支持，默茨同意花费1000亿欧元用于基础设施建设责任以进行气候保护，并写出到2045年在《基本法》上实现气候中立性的目标。 默茨对他在NE中面临的不良情况有明确而准确的判断自从自由民主党，该党的选择，左派和瓦特 - 战争联盟都反对该提议以来。法案获得通过后，立即被未命名的政党包围，梅尔兹陷入了问题。注意到梅尔兹（Merz）促使议会通过该法案的德国政党还表明，德国政治精英和社会正处于巨大的奉献困境。 德国自由民主党认为，联盟党和社会民主党的提议将建立一个徒劳的“债务制动”制度，这使政府不再是“大政府联盟”，而是“债务联盟”，而绿党妥协将使事情变得糟糕。德国选择德国人不满意使用Mertz A Bundestag，他选择投票，指责他不关心该国的未来，而只关心总理的权力。德国选择政党认为德国不需要所谓的战争上限。能力”，应该避免建立新的“敌人形象”，并保持一致的建议以重返德国的利益。德国人的左派梅尔兹指出了选民，指出“制动债务制度”是先前的竞选承诺，现在是其竞选活动的承诺，但是现在它感到遗憾军队的进一步扩张将无法解决任何问题。 与德国左翼分开的新政党沃森联盟认为，俄罗斯 - 乌克兰冲突和美国在特朗普返回之后的军事承诺之后，欧洲的安全状况的变化并没有构成德国扩大军事军事力量的理由。该党认为，美国只期望欧盟，尤其是德国的武器。减轻负担。目前，欧盟北约成员国的军事支出不是很小，但在俄罗斯几乎过多。因此，德国应停止在乌克兰的武器供应，避免参与战争，并采用有关共同安全和裁军的调节政策。 VARCO联盟建议，作为欧洲的中央阶级力量，德国是不安全的，或者是通过军装挑战核力量的经济能力，必须专注于与所有主要大国建立良好的关系。 实际上，德国联盟党，社会民主党和绿党通过的法案与当前的国际安全局势密切相关。在特朗普再次获得权力之后，改变了他的外交政策，包括征收欧洲关税，后者试图强迫占领丹麦格陵兰岛，并试图在乌克兰的矿产资源中占据主导地位，极大地加剧了德国甚至欧洲的强度和不适。这突变导致了欧洲，尤其是德国，他们以欧洲的“稳定器”和“领导者”感到自豪，相信有必要尽快做出明确的回应，增强战略自治，增加国防部国防，并加强对民防，国防，国民安全，情报机构，信息安全信息等的投资 从外交前景来看，德国国防政策的调整不仅来自内部政治力量的变化，而且还对欧洲关系的回应。法国总统马克龙和英国大臣斯塔默（Stamer）试图向特朗普施加压力，要求他继续支持乌克兰，而且取得了一些成功。面对美国欧盟关系的不稳定，德国不得不采取行动来履行更多的国防责任，因此它促进了宪法修正案，以为未来的军事发展提供财政支持。观察者认为，德国国防扩张不是Justa短期对俄罗斯 - 乌克兰冲突的反应，但更有可能标志着欧洲安全建筑的长期变化。德国国防预算的增加可以由其他欧盟国家作为目标，最终促进了整个欧洲国防体系的转型。 从更深层次的宏观角度来看，德国债务计划通过的背后有许多因素。 首先，欧洲安全环境的退化。俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，在战争初期，德国仅在乌克兰提供了防御设备。随着战争的增加，德国成为乌克兰武器供应的主要国家之一，为乌克兰提供了大量的军事和财政援助。德国政府表示，总援助约为440亿欧元。 Piniitrump说，任何乌克兰有可能加入北约并迫使乌克兰“ Cede Land for Peace”，这使得德国甚至欧洲在美国失去信心，强大的盟友和长期的“保护伞”。乌克兰美国的“起步和终结”形成了一个很大的“冷藏效应”。 其次，美国与欧洲之间关系的变化。在今年2月举行的慕尼黑安全会议上，美国总统万斯严厉批评万斯副总统，欧洲的主要价值和移民政策指出，欧洲逐渐偏离其主要价值观，询问欧洲是否值得自己的安全，不能依靠美国的投资。万斯政策和行政部门对俄罗斯 - 乌克兰冲突的反向行动的表达已经意识到，欧洲国家不再可靠，至少在美国的安全保证方面，它们至少不能完全可靠。战略自治，外交自由和武装自卫的自由已成为德国和欧洲的唯一战略选择。 第三，cha在政治环境中。长期以来，德国社会一直保留为军事化，第二次世界大战后形成的传统“和平主义”使军事支出增长了一个敏感的话题。但是，俄罗斯的“特殊军事行动”导致了德国人民对增强国防能力的态度的历史倒置。 第四，联邦联邦WEHRMACHT和基础设施的现代化要求。近年来，德国北联邦国防军缺乏资金，积累设备和人员不足。军事职位是空的，武器和设备将在很长一段时间内不会更新。此外，德国过时的基础设施也需要改变。 第五，德国经济和社会困难是众所周知的。俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后，德国对俄罗斯能量的长期希望的结构充分暴露了。根据德国美联储的数据ERAL统计办公室在2024年上半年，德国的平均天然气成本增加了4％，而与2023年的下半年相比。尽管价格从峰值略有下降，但它们仍然比俄罗斯 - 乌克兰冲突之前的73.8％高73.8％，并且预计在2025年的挑战中仍会削减挑战，但预算又一次地削减了一定的预算。 由于俄罗斯 - 乌克兰战争，德国国防政策引起了争议。美国调整了其在欧洲和俄罗斯的政策，并误解了对重大共识的误解，从而完成了战后最大的安排，从长期的低投资和防御局势到更积极的防御方法。德国财政改革正成为其系统改变国防政策的主要驱动力。通过增加国防预算并重新定义其财政结构，德国是试图提高其战略地位，同时应对国内和国际安全挑战和国际安全。据认为，德国是两次世界大战的来源，如何将德国的作用在不断变化的全球安全安全上造成混乱以及德国的去向。 。 小小的元来资料来源：中国的青年日 2025年4月2日版本04